El papel de la formación docente

En la promoción de la equidad de género en la educación

revisión literatura
docentes
estrategias enseñanza
personalización
autoeficacia
métodos
estereotipos
formación docente
motivación
autonomía
creencias
Autor/a
Fecha de publicación

5 de marzo de 2024

Fecha de modificación

23 de septiembre de 2024

Introducción

En general, la escuela es el ambiente donde las diferencias socioeconómicas se diluyen en el afán colectivo de aprender y contribuir a una sociedad mejor. El equipo docente cumple un papel muy importante en brindar igualdad de oportunidades y entornos de aprendizaje que sirvan de ejercicio para la posterior vida adulta en sociedad. Las actitudes docentes y sus métodos de enseñanza tienen una gran influencia tanto en la motivación como en el rendimiento del alumnado, en especial durante la infancia.

¡Problema!

Sin embargo, hay un problema evidente: no hay estrategias de formación docente que integren la autopercepción sobre sesgos y estereotipos (en particular, los de género), que inhiben una mayor participación de niñas en STEM.

Sugerencias para erradicar brechas de género en la escuela

Se espera que el cuerpo docente:

  • Participe en programas de formación continua sobre igualdad de género en la educación.
  • Fomente un ambiente inclusivo en el aula, donde se respete y valore la diversidad.
  • Utilice materiales educativos y ejemplos que reflejen equidad de género.
  • Brinde retroalimentación equitativa y justa a todos los estudiantes, sin prejuicios de género.
  • Promueva la participación activa de todos los estudiantes en actividades académicas y extracurriculares, independientemente de su género.
  • Fomente el diálogo abierto sobre estereotipos de género y desigualdades en la sociedad.
  • Colabore con padres y cuidadores para promover la igualdad de género tanto dentro como fuera del entorno educativo.

Resumen visual

flowchart TD
E[Estrategias \n Docentes]-->A
A(Conocimiento)
A1(Métodos de \nenseñanza)
B(Acciones)
B1(Creencias \nde \nautoeficacia)
B2(Teorías \n implícitas)
DE(Desarrollo \nequitativo \nde intereses y\ncompetencias)
E-->B
A-->A1

B-->B1
B-->B2
B2-->A1
B1-->A1

A1-->DE-->G(Eliminar \n brechas de \ngénero)

style E fill:#d9d2e9  
style G fill: #e2e9d2

Formación docente: El Programa REFLECT

Resumen

El programa REFLECT busca ampliar las competencias del cuerpo docente para promover la coeducación reflexiva, superando estereotipos de género y fomentando la equidad desde las aulas. La formación del cuerpo docente es sostenible desde un punto de vista de costo-eficiencia, ya que cada docente luego interactúa con muchos estudiantes a lo largo de su carrera profesional.

Idea

El equipo de docentes a menudo carece de estrategias efectivas para contrarrestar los estereotipos de género en sus clases, ya que este tema rara vez se aborda en la formación docente regular.

REFLECT tiene como objetivo ampliar el repertorio objetivo de acción del cuerpo docente (conocimiento, métodos de enseñanza) así como su espacio de acción subjetivo (creencias de autoeficacia, teorías implícitas).

Estrategias

El programa se centra en cuatro principios didácticos:

  • promover la adquisición de diversos conocimientos,

  • diseñar módulos de formación según principios de la psicología de la instrucción,

  • garantizar la transferencia e

  • impartir contenidos de aprendizaje de forma explícita e implícita.

El programa se lleva a cabo en dos fases, una intensiva y otra de supervisión, abordando temas como el desarrollo de diferencias de género, la influencia de las prácticas de socialización, la identificación de aspectos de la enseñanza que contribuyen a las diferencias de género, y la importancia de las atribuciones en la motivación y el rendimiento académico.

Efectos

El programa se evaluó de forma sistemática en un estudio piloto con 38 docentes que participaron en REFLECT y sus 564 estudiantes. Tanto el grupo de entrenamiento como el grupo de control fueron encuestados al inicio y poco después de completar el proyecto con cuestionarios en línea de autoinforme.

El repertorio de acción objetiva y el espacio de acción subjetivo de los docentes para promover a niños y niñas aumentaron por igual, al igual que el conocimiento de los estudiantes sobre las diferencias de género y la percepción de la equidad de la diversidad en el aula. La implementación de los contenidos de REFLECT en la formación general del profesorado podría contribuir a lograr de forma sostenible la igualdad de género en la educación.


Resumen

A pesar de la igualdad formal en la educación, persisten diferencias de género en la motivación y el rendimiento académico, con brechas pequeñas en primaria, pero que aumentan a medida que se avanza en el ciclo educativo. El programa de formación REFLECT busca ampliar las competencias del cuerpo docente para promover la coeducación reflexiva, superando estereotipos de género y fomentando la equidad desde las aulas.

La formación del cuerpo docente es sostenible desde un punto de vista de costo-eficiencia, ya que cada docente luego interactúa con muchos estudiantes a lo largo de su carrera profesional.

Los resultados del estudio piloto indican que el programa REFLECT

  • redujo la percepción del cuerpo docente sobre las brechas de género como algo inamovible,

  • y también les otorgó confianza para fomentar la motivación de sus estudiantes sin importar su género.

Además, REFLECT contribuyó a una mayor comprensión de las brechas de género en la educación y en el empleo de métodos de enseñanza para promover la autonomía y la personalización del aprendizaje, aspectos esenciales para una educación reflexiva en igualdad de género.

Sugerencias de implementación

Integrar la metodología de trabajo REFLECT en la formación docente para desarrollar estrategias efectivas, abordar estereotipos de género y diseñar clases que permitan el desarrollo equitativo de intereses y competencias entre estudiantes, reduciendo así las disparidades de género en la motivación y el rendimiento académico.

Descripción de la idea

Trabajar con el equipo docente para impulsar la igualdad de género en la educación, ya que sus actitudes y métodos de enseñanza afectan significativamente la motivación y el rendimiento del alumnado.

REFLECT busca ampliar el repertorio de acción y el espacio de acción subjetivo de los docentes, mejorando sus creencias de autoeficacia y aumentando el conocimiento de los estudiantes sobre la equidad de género.

Cuál dimensión abarca

Cuerpo docente

Estrategias de enseñanza / aprendizaje

Características importantes que tendría que tener la implementación

Aprendizaje personalizado

El programa REFLECT se centra en cuatro principios didácticos:

  • promover la adquisición de diversos conocimientos,

  • diseñar módulos de formación según principios de la psicología de la instrucción,

  • garantizar la transferencia e

  • impartir contenidos de aprendizaje de forma explícita e implícita.

El programa se lleva a cabo en dos fases, una intensiva y otra de supervisión, abordando temas como el desarrollo de diferencias de género, la influencia de las prácticas de socialización, la identificación de aspectos de la enseñanza que contribuyen a las diferencias de género, y la importancia de las atribuciones en la motivación y el rendimiento académico.

Cómo implementar esto en tu área

En cuanto a las actividades concretas en el aula, promover la autonomía e individualización implica brindar a cada estudiante la oportunidad de elegir tareas o entornos de aprendizaje que se ajusten a sus intereses y habilidades. Esto fomenta un clima motivacional positivo en el que la diversidad es un fenómeno normal del cual cada docente está consciente, se preocupa y conoce estrategias para abordarlo.

En general, se considera que el apoyo motivacional es un buen instrumento para reducir las diferencias de género en la escuela.

Modelo actiotopo

flowchart TB

  subgraph Entorno
  subgraph Acciones
  subgraph Persona
  R(Repertorio docente\nde acciones: \n conocimiento, \n y habilidades)
  O(Objetivo: \ncoeducación reflexiva)
  S(Espacio subjetivo de\n acción:\n estereotipos, \ncreencias, autoeficacia, \nteorías implicitas)
  S <.->R
  S <.->O
  R <.->O
  
  style R fill:#e2e9d2
  style S fill:#e2e9d2
  style O fill:#e2e9d2
  style Entorno fill:#d2e2e9
  style Persona fill:#d9d2e9
  style Acciones fill:#e9d9d2

  end
  end
  end

Estrategias

journey
    title Estrategias para docentes
    section Objetivos de aprendizaje
        Identificar estereotipos:1:Docentes
      Aprender sobre la influencia de la \nmotivación y los intereses \nen el rendimiento escolar:4:Docentes
    Aprender métodos para fomentar la motivación intrínseca:4:Docentes
      Fijar objetivos individuales para aumentar la motivación en sus clases:3:Docentes
    section Elementos de práctica
      Material teórico:4:Docentes
      Ejercicios prácticos:3:Docentes
      Autorreflexión:4:Docentes
      Discusiones individuales y grupales:3:Docentes
      Planificar clases propias:2:Docentes
    section Transferencia de conocimientos
      Analizar materiales propios:5:Docentes    

Efectos

  • El programa se evaluó de forma sistemática en un estudio piloto con 38 docentes que participaron en REFLECT y sus 564 estudiantes.

  • La evaluación se llevó a cabo mediante un diseño de grupo de entrenamiento-control con un enfoque multi-método, multi-informante utilizando datos de pre y post test.

  • Docentes y estudiantes completaron diferentes instrumentos cuantitativos (pruebas de conocimiento; cuestionarios con formato de respuesta cerrada) y cualitativos (diario de investigación, portafolios).

Tanto el grupo de entrenamiento como el grupo de control fueron encuestados al inicio y poco después de completar el proyecto con cuestionarios en línea de autoinforme.

Resumen automático

[1] "Despite formally equal educational opportunities for women and men, educational and occupational careers are still characterized by gender disparities rather than gender equality. Men are overrepresented in STEM fields and higher positions, while women are frequently working in low-status jobs in the health and social sector. These differences already emerge during school time, when girls report lower academic self-concepts in STEM subjects than boys even after achievement is controlled for while the same is true for boys’ self-concepts in reading and languages. Gender stereotypes that are conveyed by socializing agents are assumed to play an important role in maintaining gender differences in education. Teachers are important starting points for promoting gender equality in education as their attitudes and instructional practices are known to influence students’ motivation and performance substantially. To promote girls and boys equally in coeducational settings, teachers have to reflect on their own gender stereotypes. Moreover, they require knowledge about gender differences in education and about teaching methods to foster the motivation of all students regardless of their gender. However, gender stereotypes are rarely dealt with in general teacher education and training programs that build teachers’ competences for reflective coeducation are sparse. Against this backdrop, we present the teacher training program REFLECT that was developed to foster secondary school teachers’ competences for supporting students in developing their individual potentials without being restricted by gender stereotypes. REFLECT is theoretically based on the systemic actiotope model and aims to expand teachers’ objective action repertoire (knowledge, teaching methods) as well as their subjective action space (self-efficacy beliefs, implicit theories). The results of a pilot study show the effectiveness of REFLECT. Teachers’ objective action repertoire and subjective action space for promoting boys and girls equally increased, as did students’ knowledge of gender differences and perception of diversity fairness in the classroom. Implementing the contents of REFLECT in general teacher education could contribute to sustainably achieving gender equality in education."
[2] "Despite formally equal educational opportunities for women and men, there are still massive gender differences in students’ academic motivation and achievement that flow into gender-typed educational and occupational aspirations (Kollmayer et al., 2018a). Women are still underrepresented in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) while men are underrepresented in health and other socially oriented sectors (Boniol et al., 2019; European Commission, 2019). This underrepresentation starts at school where girls report lower academic self-concepts in STEM subjects than boys even after achievement is controlled for while the same is true for boys’ self-concepts in reading and languages (Wigfield et al., 2002; Meece et al., 2006). In general, gender differences in motivation and achievement tend to be small in early childhood and the first school years but become increasingly apparent in adolescence (Evans et al., 2002; Hyde, 2005). Moreover, gender differences vary depending on the context of their investigation (Hyde, 2005) which indicates that socialization practices can minimize or exaggerate genuine gender differences."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
[3] "Expectancy-value theory is one of the most influential theories for explaining human motivation and achievement. The theory postulates that an individual’s achievement and achievement-related choices can be explained by their expectations about how well they will do on a certain activity and the extent to which they value the activity (Wigfield and Eccles, 2000). Drawing on this, gender differences in expectations for success and values of certain tasks and domains were found to be related to gender stereotypes conveyed by parents and teachers (Jussim et al., 1996; Wang and Degol, 2013). Gender stereotypes are culturally shared assumptions about the typical characteristics of women and men or girls and boys (Ashmore and Boca, 1979; Kite et al., 2008). Men and women are assumed to differ in terms of achievement-oriented traits labeled as agency, competence, instrumentality, and in terms of social- and service-oriented traits labeled as communion, warmth, or expressivity. These assumptions correspond to traditional gender roles that expect men to be strong, aggressive and assertive, and women to be nurturing, polite, and beautiful. Regarding educational domains, STEM subjects are gender-typed as masculine while languages are gender-typed as feminine (Ceci and Williams, 2007, 2010; Steffens and Jelenec, 2011)."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
[4] "Teachers are an important starting point for promoting gender equity at school as their gender stereotyped beliefs and educational practices were found to influence gender differences in students substantially (Gunderson et al., 2012; Heyder et al., 2020). Tiedemann (2000) found elementary teachers to think that average achieving girls were less talented than equally achieving boys. Moreover, teachers were found to attribute girls’ unexpected failure more to low ability and less to lack of effort than boys’ unexpected failure (Fennema et al., 1990). Regarding classroom interactions, boys were found to receive more praise and critical feedback from teachers and to be given more time to talk in classrooms than girls (Sadker et al., 1991). Therefore, it is not surprising that teachers’ gender stereotypes relate to their students’ academic self-concepts. For example, boys have lower academic self-concepts and performance in reading if their teachers have gender stereotypical expectations regarding reading skills (Retelsdorf et al., 2015; Wolter et al., 2015; Muntoni and Retelsdorf, 2018). Similar relationships have been found between teachers’ gender stereotypes and girls’ academic self-concept and performance in mathematics (Tiedemann, 2000; Steinmayr et al., 2019). In addition, teachers’ gender stereotypes seem to impact their students’ educational careers through transitional recommendations. Teachers with more pronounced gender stereotypes tend to recommend boys to mathematics and science-oriented secondary schools and girls to language-oriented schools (Nürnberger et al., 2016) which sets the course for gender-stereotyped career choices."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
[5] "In summary, teachers seem to lack effective strategies to counteract the often-unwanted maintenance of gender stereotypes in their teaching as this topic is rarely dealt with in regular teacher training (Gray and Leith, 2004). Most interventions to reduce gender stereotypes in schools directly target students (Lamb et al., 2009; Brinkman et al., 2011) and focus exclusively on the promotion of girls in STEM subjects (Good et al., 2003; Zhao et al., 2018). However, training programs for teachers who work with hundreds of pupils in their professional lives and can thus act as multipliers are significantly more sustainable. Interestingly, Lüftenegger et al. (2012) found gender differences in motivation to decrease when teachers fostered aspects of individualization and autonomy in their classrooms. Teachers who choose to promote autonomy and individualization in their teaching seem to be less guided by unconscious gender stereotypes, but more mindful to their students’ individual talents and needs. Concerning concrete classroom activities, promoting autonomy and individualization means to give each student the opportunity to choose tasks or learning settings that fit their interests and abilities. This fosters a positive motivational climate in which diversity is a normal phenomenon that a teacher is aware of, cares about and knows strategies for dealing with. In general, motivational support is seen as a central means of reducing gender differences at school (Lubinski et al., 2000; Ziegler et al., 2006)."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
[6] "The training program REFLECT aims at promoting secondary school teachers’ competences for reflective coeducation (Faulstich-Wieland, 1994) by teaching them to design tuition in a way that enables girls and boys to develop their interests and competences together without being restricted by gender stereotypes (Finsterwald et al., 2014). The basic idea of reflective coeducation is that mixed-sex schooling can only be successful if teachers permanently reflect on their own gender stereotypes, examine whether their attitudes, and teaching practices stabilize existing gender relations and further develop their teaching competences (Horstkemper and Faulstich-Wieland, 1996). Thus, the training program REFLECT focuses on how teachers can succeed in promoting individual motivation and achievement in all students without being restricted by gender stereotypes."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
Parsing text into sentences and tokens...DONE
Calculating pairwise sentence similarities...DONE
Applying LexRank...DONE
Formatting Output...DONE

En español

A pesar de la igualdad formal de oportunidades educativas para mujeres y hombres, las carreras educativas y ocupacionales todavía se caracterizan por disparidades de género en lugar de igualdad de género. Los hombres están sobrerrepresentados en los campos STEM y en puestos más altos, mientras que las mujeres frecuentemente trabajan en empleos de bajo estatus en los sectores de salud y educación. Estas diferencias ya emergen durante el tiempo escolar, cuando las niñas reportan autoconceptos académicos más bajos que los niños en materias STEM, incluso después de controlar el rendimiento, mientras que lo mismo ocurre con los autoconceptos de los niños en lectura y lenguaje.

Se supone que las enseñanzas transmitidas por los agentes socializadores desempeñan un papel importante en el mantenimiento de las diferencias de género en la educación. Los docentes son puntos de partida importantes para promover la igualdad de género en la educación, ya que se sabe que sus actitudes y prácticas de instrucción influyen sustancialmente en la motivación y el desempeño de los estudiantes. Al igualar a los niños en entornos mixtos, los profesores tienen que reflexionar sobre sus propios estereotipos de género. Además, requieren conocimientos sobre las diferencias de género en la educación y sobre los métodos de enseñanza para fomentar la motivación de todos los estudiantes independientemente de su género.

Advertencia

Sin embargo, los estereotipos de género rara vez se abordan en la formación docente general y los programas de formación que desarrollan competencias docentes para la coeducación reflexiva son escasos.

En este contexto, el programa de formación docente REFLECT se desarrolló para fomentar las competencias de los profesores de secundaria para ayudar a los estudiantes a desarrollar sus potenciales individuales sin verse restringidos por estereotipos de género. REFLECT se basa teóricamente en el modelo actiotopo sistémico y tiene como objetivo ampliar el repertorio de acción objetiva de los docentes (conocimientos, métodos de enseñanza), así como su espacio de acción subjetivo (creencias de autoeficacia, teorías implícitas).

Los resultados de un estudio piloto muestran la eficacia de REFLECT. El repertorio de acción objetiva y el espacio de acción subjetivo de los docentes para promover a niños y niñas aumentaron por igual, al igual que el conocimiento de los estudiantes sobre las diferencias de género y la percepción de la equidad de la diversidad en el aula. La implementación de los contenidos de REFLECT en la formación general del profesorado podría contribuir a lograr de forma sostenible la igualdad de género en la educación.

A pesar de la igualdad formal de oportunidades educativas para mujeres y hombres, todavía existen enormes diferencias de género en la motivación y los logros académicos de los estudiantes que desembocan en aspiraciones educativas y ocupacionales diferenciadas por género (Kollmayer et al., 2018a). Las mujeres todavía están subrepresentadas en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), mientras que los hombres están subrepresentados en la salud y otros sectores de orientación social (Boniol et al., 2019; Comisión Europea, 2019). Esta subrepresentación comienza en la escuela, donde las niñas reportan un autoconcepto académico más bajo en materias STEM que los niños, incluso después de controlar el rendimiento, mientras que lo mismo ocurre con los autoconceptos de los niños en lectura y lenguaje (Wigfield et al., 2002; Meece et al., 2006).

Nota

En general, las diferencias de género en la motivación y Los logros tienden a ser pequeños en la primera infancia y los primeros años escolares, pero se vuelven cada vez más evidentes en la adolescencia (Evans et al., 2002; Hyde, 2005).

Para saber más, consulta la referencia.

Referencia

REFLECT

Nota

El documento sobre la estrategia Reflect contiene 1270 palabras y se centra principalmente en la formación de docentes, estereotipos y género. El texto exhibe un tono predominantemente positivo. Los temas clave que surgen del análisis incluyen coeducación reflexiva, estereotipos de género, contenidos de la formación docente.

File analyzed: reflect.txt 
Total word count: 1270 
Top 10 words: género, formación, docentes, profesores, diferencias, estudiantes, estereotipos, enseñanza, módulo, reflect 
Main sentiment: positive 
Top 5 bigrams: diferencias género, estereotipos género, coeducación reflexiva, contenidos formación, espacio acción 

Top 5 positive words:
# A tibble: 2 × 3
  word  count sentiment
  <fct> <dbl> <chr>    
1 valor     1 positive 
2 good      1 positive 

Top 5 negative words:
# A tibble: 0 × 3
# ℹ 3 variables: word <fct>, count <dbl>, sentiment <chr>

Reutilización

Cómo citar

BibTeX
@online{robano2024,
  author = {Robano, Virginia},
  title = {El papel de la formación docente},
  date = {2024-03-05},
  url = {https://ceibal-fichas-genero-stem.netlify.app/posts/formación docente/},
  langid = {es}
}
Por favor, cita este trabajo como:
Robano, Virginia. 2024. “El papel de la formación docente.” March 5, 2024. https://ceibal-fichas-genero-stem.netlify.app/posts/formación docente/.